10 glada personer går ut för att äta middag tillsammans. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas:
- De första fyra (de fattigaste) betalar ingenting
- Den 5:e betalar 10 sek
- Den 6:e betalar 30 sek
- Den 7:e 70 sek
- Den 8:e 120 sek
- Den 9:e 180 sek
- Den 10:e personen (den rikaste) betalar 590 sek
De 10 personerna äter middag på restaurangen varje dag och är nöjda med uppgörelsen om 1000 sek. En dag säger restaurangägaren:
- "Ni är trogna kunder så jag lämnar 200 sek rabatt på era middagar i fortsättningen".
En middag för 10 personer kostar nu endast 800 sek och det är nu det händer grejer. Man vill fortfarande betala middagen såsom skatter betalas.
De första 4 påverkas inte. De får fortsätta äta gratis. Men hur ska de andra 6 göra? Hur ska de dela upp rabatten på 200 kr så att alla får sin del? De inser att 200 sek delat med 6 blir 33,33 sek. Drar de bort beloppet från varje persons andel får den 5:e och 6:e personen betalt för att äta.
Restaurangägaren föreslår att i rättvisans namn är det bättre att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknar ut de belopp varje person skall betala. Resultatet blir att även den 5:e personen får äta gratis.
Den 6:e får betala 20 sek, den 7:e betalar 50 sek, den 8:e 90 sek, den 9:e 120 sek och den 10:e personen betalar 520 sek istället för tidigare 590 sek.
Alla får ett lägre pris än tidigare och nu får 5 personer äta gratis.
Utanför restaurangen börjar de jämföra vad de sparat...
- Jag sparar bara 10 sek av rabattens 200 sek, börjar den 6:e personen. Han pekar på den 10:e och säger:
- Men han sparar 70 sek!
- Precis, jag tjänar bara 10 sek och det är orättvist att han får sju gånger så mycket som jag, säger den 5:e persaonen.
- Det är sant! Varför ska han få 70 sek tillbaka när jag bara får 20 sek De rika ska alltid ha det lite bättre, gormar den 7:e personen.
- Vänta ett tag! Skriker de 4 första som äter gratis varje dag.
- Vi får ingenting. Det här systemet utnyttjar de fattiga!
De 9 personerna skäller som hundar på den 10:e och kallar honom för allt möjligt och anklagar honom för att suga blodet ur de fattiga.
Nästa kväll kommer inte den 10:e personen till middagen. Skönt tycker de andra 9 och sätter sig ner för att äta. När notan sedan landar på bordet upptäcker de något väldigt märkligt:
Barnflicka Den 14 oktober 2006 avgick handelsminister Maria Borelius. Orsakerna var att hon bland annat hade anlitat barnflickor svart och hade bolag i skatteparadis.
Tv-licens Den 16 oktober 2006 hade Cecilia Stegö Chilò varit kulturminister i tio dagar. Då avgick hon sedan det kommit fram att hon inte betalat tv-licens under de senaste 16 åren. Hon hade också anlitat svart städhjälp.
Försvarsprotest Den 5 september 2007 avgick försvarsminister Mikael Odenberg i protest mot nedskärningarna i försvaret.
Bolagsförsäljning Den 1 september 2007 lämnade Karin Forseke posten som regeringens expert på bolagsförsäljning.
Carnegie Den 3 september 2007 lämnade Urban Funered, statssekreterare hos finansmarknadsminister Mats Odell, sitt uppdrag efter kritiken mot Carnegie.
Krogbesök Natten mot den 1 november 2007 kom beskedet att Ulrica Schenström, statssekreterare i statsrådsberedningen, avgår sedan hon druckit vin med en reporter från TV 4. Krognotan uppgick till 1 145 kronor.
Vid företaget Svevind, som håller i projektet, är Maud Olofssons son en av sju anställda, avslöjar TV4 Nyheterna.Men för en månad sedan sa ministern själv till Piteå-Tidningen: - Jag ska göra allt för att snabba på beslutet.
När det i veckan framkom att hela Vattenfall är pantsatt sa näringsministern att hon ingenting visste och att hon kände sig förd bakom ljuset av styrelseordföranden Lars G Josefsson.
Sedan fick Josefsson avgå och då sa Olofsson att hon bara i några veckor känt till avtalet som gör att Vattenfall blir obegränsat skadeståndsskyldigt vid en kärnkraftsolycka i Tyskland.
Inkomstgaranti En ledamot som avgår före 65 års ålder efter minst 3 års sammanhängande tjänstgöring har rätt till inkomstgaranti.
Det innebär att riksdagen garanterar en ledamot som avgått en viss månatlig inkomstnivå i syfte att skapa en ekonomisk trygghet för den omställningssituation som uppstår då han eller hon lämnar riksdagen.
Ingen varaktig försörjning Garantin är inte avsedd som en varaktig försörjning. Inkomstgarantin är 80 procent av garantiunderlaget (ledamotsarvodet och vissa tilläggsarvoden) under det första garantiåret.
Från och med det andra året reduceras garantin beroende på antalet år i riksdagen. För ledamöter som tjänstgjort under en sammanlagd tid av minst 6 år är inkomstgarantin 33 procent av garantiunderlaget. Som mest uppgår garantin till 66 procent av garantiunderlaget och det efter 12 års tjänstgöring.
För den som tjänstgjort en sammanhängande tid på minst 3 men mindre än 6 år gäller inkomstgarantin endast ett år. Om riksdagsledamoten vid avgången har en sammanlagd tid av 6 år eller mer och samtidigt har uppnått 50 års ålder behålls inkomstgarantin fram tills han eller hon fyller 65 år.
I övrigt är garantitidens längd beroende av ålder. Inkomst från andra inkomstkällor minskar garantin enligt vissa regler. Det finns även regler om efterlevandeskydd. --------------------------------------------------------------------------
Den statliga inkomstgarantin används mest av de rödgröna. 39 av de 85 politiker som tar ut inkomstgaranti är socialdemokrater. 14 vänsterpartister
och 10 miljöpartister.
Bland de borgerliga får 8 moderater garantipengar, 2 folkpartister utnyttjar systemet. Kristdemokraterna är representerade med 5 personer, och från Centern är det 3 som får inkomstgaranti.
Resterande kommer från "udda "partier -----------------------------
